James Bond vs. Austin Powers.

A punto de estrenar Skyfall, el actor inglés explica para la revista GQ por qué su Bond es el más realista y violento de los 50 años de la saga. ¿Por qué Daniel Craig odia a Austin Powers?


Las películas que parodian un género cinematográfico se han convertido en un género en sí mismo. Las hay de todos los colores y para todos los gustos, y nos hacen reír porque satirizan con mayor o menor sutileza los clichés que guionistas y directores nos presentan habitualmente en la gran pantalla. En general, son inofensivas: ¿alguien va a dejar de ver un buen largometraje de terror por la enésima secuela de Scary Movie? Pero, ¿qué ocurre cuando una saga fílmica se convierte, a su vez, en su propio género –como es el caso de la franquicia James Bond– y un tipo como Mike Myers la despedaza en una trilogía? ¿Puede conseguir un personaje como Austin Powers que hasta el mismísimo 007 pierda el mojo?
Daniel Craig tiene muy claro: Las películas de Austin Powers jodieron todo el concepto de Bond, cogieron todos los puntos fuertes de la saga y los reconstruyeron con el humor, así que nos dimos cuenta de que no podíamos hacer lo mismo por más tiempo por culpa del jodido Mike Myers…


El actor británico, sexta encarnación del espía más famoso de todos los tiempos, escupe las frases como puñetazos, con sus musculosos brazos cruzados sobre la mesa y una sonrisa sardónica casi perenne en sus labios. Parece un tipo afable, inofensivo y guasón, pero si yo fuera Myers dudaría muy mucho de cruzarme en su camino. De cerca he podido comprobar que, como me temía, el protagonista de Skyfall no se ha puesto un jersey cuatro tallas más pequeño para acudir a la entrevista –a pesar de que casi se puede oír el crujido de las fibras de cashmere al reventar bajo sus bíceps.
De hecho, sentado frente a Craig en la suite de un hotel londinense, cobra sentido para mí aquella petición que le dirigió a Simon Waterson, su entrenador personal para Casino Royale y ex miembro de las fuerzas especiales británicas, cuando empezó a ponerse fuerte para el papel: No quiero que la gente me mire y vea a un cachas. Quiero que la gente me mire y piense que puedo matar a un tío. Nos llevó un trabajo espantoso llegar a ese punto, tuvimos muchas discusiones sobre lo que queríamos hacer y no hacer con el personaje de Bond. Cuando rodamos "Casino Royale" las películas de Austin Powers eran todo un éxito, así que no podíamos jugar más con esos elementos. Pero eso no quiere decir que no podamos hacer guiños a los grandes sets de Ken Adams, revisitar todas esas cosas. No tenemos un guión sobre un volcán, pero estamos trabajando en ello…, bromea el actor.

El resultado, como es bien sabido, es un James Bond más realista, cínico y violento, una máquina perfectamente entrenada para matar, pero con un cierto sentido ético. ¿Lo que se diría un héroe de acción americano?: No, no lo creo. No es el modo en que yo lo interpreto. Pero hay un héroe de acción, un héroe duro de verdad, ahí afuera salvando el mundo desde hace miles de años, de ahí es de donde viene Bond. Sí que ha habido un cambio desde que empezamos con "Casino Royale", de nuevo la historia de Austin Powers, hasta ahora. Ha habido una transición, y creo que la encontrarás en esta película, algo que no estaba en la anterior. No fue una cosa deliberada que quisiéramos hacer, pero Bond es un poco más un gentleman en esta película".


Entretanto, Mike Myers ya ha anunciado el rodaje de una nueva entrega de las aventuras de Austin Powers y el Dr. Maligno para 2013. ¿Tal vez la razón por la que todo lo relativo a 'Skyfall' se ha tratado casi como un secreto militar?
 La realidad es que a mí no me gusta desvelar los secretos de una película, creo que lo ideal es mostrar un trailer en el que sólo ves pequeños trozos de la trama. Lo contrario me parece muy triste, me gusta ir al cine y sorprenderme, preferiría no saber nada de ella. Creo que si alguien me contara una película antes de ir al cine tendría que pegarle un puñetazo en la cara.

Entrevista de Héctor Izquierdo.

Comentarios